以下言論純屬個人想法，沒有政治立場，
也不想引起爭端，討厭政治的人可以不用看，
熱衷政治的人也無須跟我討論。
最近弊案頻傳，各大媒體報紙都是報料報料再報料，我並不是說報料不好，揭弊才能讓人有所警惕，證明人在做，天在看，不是不報，只是時機未到。況且身為國家的公務員，或是代表性人物，本來道德標準就會比民眾來得高一些，在民主法治的台灣，違法就該受罰，天經地義。
只是我不齒的是媒體報導的過程，不齒的是洩露辦案方向給記者的人員，不齒的是千篇一律全民公審新聞，不齒的是仗著言論自由恣意妄為的態度。
台灣是講求人權社會，可是我們的記者卻做不到這樣的標準。就像娛樂圈有狗仔隊，新聞界也有狗仔隊，侵犯人權已經習以為常成為台灣社會的病態了，從演藝圈，到政治界，甚至擴張到人民生活中。
就拿最近的搞軌案來說，縱然檢調發現李家種種跡象都有證明涉案可能，但是在還沒有確實證據證明其罪名以前，人人都是無罪的。媒體記者卻來個人民公審，那要司法幹什麼？不是偵查不公開嗎？怎麼通通都公開了，不是說要調查誰洩密嗎？怎麼通通沒消息？什麼時候傳喚證人、約談被告，媒體怎麼一清二楚啊！
大肆鋪張的報導，浪費資源，也可能讓人民、甚至司法人員，對這樣的案件出現主觀意識，這樣公平嗎？如果被告真的無罪，他以後要怎麼做人？照這樣看來，我想要陷害某個人，只要將所有證據跡象留給要陷害的人，讓全民公審他，他會被先批判的身心俱疲，啞口無言，等到事實證明其實是我犯罪時，那個人也已經體無完膚了。要陷害別人是很簡單的，就是需要獨立的司法去揪出幕後使者才對，不是要人民、媒體記者去討論一定是誰犯罪，誰有錯。
就像這搞軌案，弄到現在，還有誰相信李泰安是清白的？我當然不是說他一定清白，因為這是司法調查的事情。我只是假設萬一背後真有藏鏡人，想要陷害他們，那怎麼辦？況且因為媒體大肆報導，搞得李家變成觀光景點，李泰安變成風雲人物，搞軌，我才想說搞什麼鬼？
還有陳總統，縱使他們一家人弊案連連，可以說他治家無方，對自己人約束不周到；可以說他治國無方，搞得國象亂象叢生，但是問題是錯全在他嗎？民進黨團員自己都無事一身輕嗎？身為執政黨，卻也是弊案連連不是嗎？自己不改革，腦筋卻動到還沒有被揭發弊案的陳總統身上，陳總統真可憐，現在已經變成民進黨企圖挽回局勢的攻擊目標。
試問總統目前犯了什麼罪？為什麼要他提早交棒？叫他辭職？他到底犯了第幾條罪名？需要辭職下台謝罪？他再怎麼領導無方、治國無方，都是身為國家的元首，是民權的象徵，如果真的對他治國領導感到不滿意，勇敢一點，提罷免啊！怎麼藍綠營立委都不敢呢？沒有說犯罪才能提罷免吧！
除此外，藍軍說扁政府這麼貪污、黑暗，我倒是很期待藍軍執政時，國民黨政府有多麼清廉。我真不懂，藍軍反對執政黨也就算了，連綠營自己都亂七八糟，東倒西歪，想要提升什麼支持率？根本是個屁！自己政黨搞自己人，政治不亂才怪。
套句呂副總統說的話，「三個月內趕快興利除弊，這才是最重要的，有權力不等於有權利，自己該做什麼應該要清楚。」而不是老想著2008選不選得上總統，政治人物自己沒有約束好，不管誰交棒都一樣。為了當總統，可以撞法院，可以胡言亂語，那乾脆不要總統了，學英國內閣制吧！
有些人在罵說為什麼國民黨執政時代都沒有這麼多亂象，真的沒有嗎？是因為媒體、人民被壓迫的緣故吧！況且當時政治參與、關心國事的人沒有現在普及，而言論自由在民進黨執政後大放光明，才會導致弊案連連被揭發出來，論貪污、論關說，國民黨執政時代更嚴重，與其五十步笑一百步，不如自己先做好，
民眾真的愛看這些每天的弊案追蹤嗎？錯，民眾只想知道結果，壞人有沒有被懲罰。就像是搞軌案，人民只想知道兇手到底是誰，結果怎樣？台開案，到底誰在主使，到底是誰違法犯罪？至於過程的拉里拉雜，只是不過插曲，新聞媒體卻當作必備新聞那樣每天每時每刻大肆報導，一個搞軌案，就有7、8則新聞可以玩，再加一個台開案也有7、8則新聞，很好混啊！1個小時的新聞時間就這樣過了，新聞記者只要守在同一個地方，就有好多則新聞可以報，真是輕鬆無比啊！
新聞，就是要讓民眾看到真正的時事，不是老是追蹤一件尚未完全破案的消息，時間那麼多，為什麼不多一點溫馨、少一點暴力，如果犯一個搞軌案，可以這麼出鋒頭，當風雲人物，也許以後我們的孩子會認為，犯罪也沒什麼大不了的啊！還可以上電視耶！多威風。
社會上窮苦的人那麼多，需要關懷的人那麼多，把這些人力資源花在這些人身上不是更好嗎？政治已經亂成一團了，不要連社會人心都動亂了，這樣只會加速台灣民主的滅亡而已。搞不好根本就看不到2008年總統大選，搞不好總統大選完，台灣就被納入中共版圖了。
留言列表
恐龍愛小豬 (7)
